東北新聞網(wǎng)5月28日?qǐng)?bào)道 11日，遼寧5歲女童沁沁從校車走下，被貨車撞倒碾軋。沁沁的奶奶稱，當(dāng)時(shí)她央求校車司機(jī)和老師幫忙，“可他們坐在車上一動(dòng)不動(dòng)!持續(xù)近15分鐘。”在村民要求下，校車?yán)咔吆湍棠倘メt(yī)院，半路司機(jī)要求二人下車，沁沁因失血過多死亡。

　　我打心底不愿意相信這事是真的，我寧愿相信當(dāng)時(shí)司機(jī)和老師都是嚇傻了，才沒救小孩子的，可后面接著發(fā)生的事情，徹底打碎了我的一廂情愿。小孩子突然被貨車撞倒壓過，老師和校車司機(jī)嚇傻沒有立即救人，還能說的過去，可后來孩子和她奶奶上了校車，卻在駛離案發(fā)地后，被趕下校車，任我再口齒伶俐，我也替他們找不到借口!

　　貨車碾過孩子的十五分鐘內(nèi)，校車司機(jī)和押車?yán)蠋煻紱]反應(yīng)，拒絕救治，此時(shí)兩位在想什么呢?路遇陌生人出了車禍，還要積極救助，有車要送醫(yī)院，這自己天天相處的學(xué)生，出了車禍，還不肯讓他們搭車，在避諱什么?那個(gè)時(shí)候，孩子躺在地上呻吟流血，時(shí)間就是生命，送去醫(yī)院搶救是第一，哪來時(shí)間想其他?

　　出了車禍，誰都不愿意看見，校車司機(jī)和押車?yán)蠋熛氲阶约簳?huì)有責(zé)任，想要逃避責(zé)任，這也是人之常情，只不過在當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)，稍有點(diǎn)人性的都不會(huì)在那個(gè)時(shí)候想這些!救孩子才是第一，那可是天天叫著自己老師和叔叔的孩子，在眼巴巴的等你們?nèi)ゾ人螞r旁邊還有她奶奶的哀求，村人的相勸!

　　僵持寶貴的一刻鐘，迫不過現(xiàn)場(chǎng)人的壓力，才勉強(qiáng)讓孩子奶奶和孩子上了校車，以為人性回歸師德蘇醒，誰知道他們只是玩?zhèn)€緩兵之計(jì)，離開了村民的視線壓力，自己扳回上風(fēng)地位時(shí)，就立刻顯出兇相，趕孩子奶奶和孩子下車，讓他們白白又浪費(fèi)了一刻鐘的搶救時(shí)間，以致于孩子失血過多而亡。

　　現(xiàn)在人是越來越有錢，卻是越來越蠢。他們連個(gè)責(zé)任的大小都不會(huì)判斷，做出的選擇讓人訝然!沒有按《校車安全管理?xiàng)l例》停車，或者說沒有這個(gè)安全習(xí)慣，老師也沒有下車將學(xué)生安全送到家長(zhǎng)手中，出了車禍責(zé)任難免，可這時(shí)候的責(zé)任和拒絕救助后的后果責(zé)任是一個(gè)份量嗎?積極救助賠償，說不定都有可能只是民事責(zé)任的!

　　這樣的事件，和藥家鑫撞了張妙卻把她捅死，和那對(duì)小情侶撞了人卻把人活埋有什么差別?只不過前者是間接故意，后者是自己直接動(dòng)手罷了!人性自私到只考慮自己，不顧他人，那損失必定更多。這么淺顯的道理可還是有很多人不懂，真是悲哀。人性冷漠至此，自私如此，經(jīng)濟(jì)再發(fā)展有何用?