本報(bào)去年10月16日的報(bào)道

　　上饒市信州區(qū)世紀(jì)紅纓、福佑江灣、小靈通等9所幼兒園購(gòu)置國(guó)標(biāo)校車卻無法獲得校車標(biāo)牌，致使幼兒園校車低價(jià)轉(zhuǎn)讓或是閑置。日前，記者采訪了解到，信州區(qū)幼兒園國(guó)標(biāo)校車仍無法順利取得標(biāo)牌上路，非國(guó)標(biāo)校車接送學(xué)生的現(xiàn)象依舊存在。

　　按照相關(guān)規(guī)定，信州區(qū)幼兒園的校車，要想取得校車標(biāo)牌，需要信州區(qū)教體局、上饒交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)、信州區(qū)交通局以及信州區(qū)政府4個(gè)方面的審查意見，其中信州區(qū)教體局的審查意見為前置條件。10月16日，本報(bào)《幼兒園買了國(guó)標(biāo)校車，教體局保安全不批》刊發(fā)后，信州區(qū)教體局再次組織幼兒園負(fù)責(zé)人開會(huì)，仍舊表示“暫緩使用校車”，投訴人小靈通幼兒園負(fù)責(zé)人張志燕并未接到開會(huì)通知。至于會(huì)上的具體內(nèi)容，眾多幼兒園負(fù)責(zé)人均回絕了記者采訪。

　　即便如此，10月23日，張志燕還是帶著《江西校車使用審批表》來到信州區(qū)教體局，不僅順利地蓋上信州區(qū)教體局的公章，而且當(dāng)天信州區(qū)交通局、上饒市交警支隊(duì)直屬一大隊(duì)也分別在“審核意見”欄蓋了“大紅章”。“原以為很快可以拿到校車標(biāo)牌。”張志燕說：“我?guī)状螌徟斫坏叫胖輩^(qū)政府辦，一名郭姓人士都強(qiáng)調(diào)需要重新審核。”

　　“不用校車不限定生源，如果非要用校車接送，則限定幼兒園的生源。”這是之前信州區(qū)教體局幼教辦負(fù)責(zé)人王菲的話，讓眾多民辦幼兒園負(fù)責(zé)人很擔(dān)心。

　　張志燕說，因?yàn)閲?guó)標(biāo)校車一事，自己得罪了王菲。之前她的幼兒園評(píng)估只要1個(gè)月時(shí)間，舉報(bào)人身份被排查出來后，她幼兒園的評(píng)估工作被一拖再拖，前前后后教體局來了5撥人提出“意見”。就此事，記者聯(lián)系信州區(qū)教體局幼教辦負(fù)責(zé)人王菲，她以“現(xiàn)在事忙”，拒絕了采訪。

　　“重新審核主要是之前各個(gè)部門關(guān)系沒有理順。”信州區(qū)政府辦郭姓人士對(duì)記者表示，11月13日，信州區(qū)校車安全管理工作聯(lián)席會(huì)議辦公室下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范信州區(qū)校車標(biāo)牌辦理程序的通知》，現(xiàn)在關(guān)系理順了，幼兒園可以提出申請(qǐng)，各職能部門會(huì)對(duì)線路進(jìn)行明察暗訪，審核后再報(bào)信州區(qū)政府批準(zhǔn)。

　　據(jù)悉，符合各項(xiàng)條件的小靈通幼兒園提出申請(qǐng)后，當(dāng)?shù)亟逃⒔煌?、交警三部門去年12月26日對(duì)其線路進(jìn)行了明察，半途卻以“跟丟了”該幼兒園校車而作罷。目前，這9所幼兒園仍舊沒有拿到校車標(biāo)牌，非國(guó)標(biāo)校車接送學(xué)生現(xiàn)象在信州區(qū)依舊存在。