于洪區(qū)教育局就“雨露”虛報冒領(lǐng)運營補貼發(fā)布通報——

　　新聞回放：近日本報經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，沈陽雨露校運有限公司的141臺校車中，領(lǐng)取2012年1月至2013年8月校車運營補貼時，16臺校車多報99176元補貼款，有7臺校車少報3542元，差額多報95634元。“雨露”和于洪區(qū)教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人承認(rèn)確有此事，警方已介入調(diào)查。

        因“雨露校運公司”虛報冒領(lǐng)運營補貼，于洪區(qū)教育局校車辦原負(fù)責(zé)人被停職調(diào)查。

　　昨日，沈陽市于洪區(qū)教育局就“雨露”虛報冒領(lǐng)運營補貼問題發(fā)布情況通報，責(zé)令“雨露”內(nèi)部整改。

　　此前“雨露”稱主動上報問題

　　通報：校車辦接車主詢問發(fā)現(xiàn)

　　此前，沈陽雨露校運有限公司負(fù)責(zé)人許經(jīng)理曾解釋說，多報補貼是因為公司內(nèi)部員工錄入錯誤，事后該公司及時發(fā)現(xiàn)問題并第一時間上報于洪區(qū)教育局校車辦。

　　而在昨日于洪區(qū)教育局給出的情況通報中則稱，2013年12月，有車主向于洪區(qū)教育局校車辦詢問補貼發(fā)放的詳細(xì)情況以及具體金額，校車辦意識到報表有誤，并對于洪區(qū)內(nèi)兩家校車公司的報表進(jìn)行重新核對，結(jié)果發(fā)現(xiàn)問題。

　　通報中稱，“雨露”沒有按照校車辦的要求如實上報校車信息，是此次虛報冒領(lǐng)運營補貼事件的主要原因。同時，校車辦負(fù)責(zé)人在校車運營補貼發(fā)放上把關(guān)不嚴(yán)、審查不細(xì)。此外，客觀原因是由于部分校車是動態(tài)管理的，學(xué)校不完全掌握情況，加之車輛太多、分布廣，區(qū)校車辦人員有限，沒有能力進(jìn)行一一核實，造成工作疏忽。

　　調(diào)查結(jié)果明確后

　　決定“雨露”是否還在于洪運營

　　昨日，針對此事，于洪區(qū)教育局給出三點處理意見：責(zé)令“雨露”進(jìn)行內(nèi)部嚴(yán)格整改;停止校車辦原負(fù)責(zé)人工作，配合組織調(diào)查;公安、紀(jì)檢部門已對此事進(jìn)行調(diào)查，尚無結(jié)論性意見，待調(diào)查結(jié)果明確后再決定“雨露”是否繼續(xù)在于洪區(qū)從事校車運營工作。

　　通報中同時強調(diào)了加強校車管理的整改辦法，進(jìn)一步加強校車補貼資金審核環(huán)節(jié)的管理，完善校車補貼資金發(fā)放管理辦法，確保發(fā)放到實際運營的車主手中，充分發(fā)揮政府財政補貼的作用。

　　另外，由于洪區(qū)教育局、校車辦會同相關(guān)部門組成審核領(lǐng)導(dǎo)小組，重新對“雨露”和“順利通”兩家公司的校車進(jìn)行逐一核查。

　　為杜絕此類事件的發(fā)生，確保校車運營工作順利進(jìn)行，該區(qū)校車管理還將建立社會監(jiān)督機制，聘請人大代表、政協(xié)委員、家長代表對校車運營工作進(jìn)行全程監(jiān)督。