年近六旬的魏某，是房山區(qū)某農(nóng)民工子弟學(xué)校的校車(chē)司機(jī)。今年4月的一天，魏某在接送學(xué)生時(shí)，因超載16人，超載率高達(dá)66.67%被交警查獲。近日，房山法院以危險(xiǎn)駕駛罪判處魏某拘役一個(gè)月，并處罰金1000元。

　　據(jù)檢方指控，被告人魏某是北京市房山區(qū)某學(xué)校校車(chē)司機(jī)。2016年4月26日6時(shí)50分許，魏某駕駛大型普通客車(chē)載乘39名學(xué)生，由北向南行駛至房山區(qū)拱辰大街北關(guān)路口時(shí)，被北京市公安局公安交通管理局房山交通支隊(duì)民警查獲。

　　魏某駕駛的客車(chē)的額定乘員是24人，經(jīng)查，該車(chē)實(shí)際載客40人，超過(guò)額定乘員的66.67%，屬?lài)?yán)重超過(guò)額定乘員載客。檢方認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究魏某的刑事責(zé)任，鑒于魏某具有坦白情節(jié)，可依法從輕處罰。

　　庭審時(shí)，魏某對(duì)于檢方的指控沒(méi)有異議，并當(dāng)庭懺悔，表示已經(jīng)認(rèn)識(shí)到錯(cuò)誤和問(wèn)題的嚴(yán)重性。

　　法院經(jīng)審理認(rèn)為，檢察院指控被告人魏某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。

　　今年5月13日，房山法院一審判決魏某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，并處罰金1000元。

　　■法官說(shuō)法

　　危險(xiǎn)駕駛不再局限于醉駕

　　承辦此案的法官告訴記者，《刑法修正案(九)》將《刑法》第一百三十三條之一修改為：“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：追逐競(jìng)駛，情節(jié)惡劣的;醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的;從事校車(chē)業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的;違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品，危及公共安全的。”

　　“據(jù)此，危險(xiǎn)駕駛罪已不再局限于醉駕以及追逐競(jìng)駛，從事校車(chē)業(yè)務(wù)嚴(yán)重超載的也在此列。”法官告訴記者，本案中，魏某駕駛的車(chē)輛為校車(chē)，所載人數(shù)超過(guò)額定乘員的66.67%，屬?lài)?yán)重超過(guò)額定乘員載客，故符合危險(xiǎn)駕駛罪的行為要件，結(jié)合主觀(guān)方面等因素，法院判定其觸犯刑法，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。