波托菲諾兒童中心門(mén)口，深圳晚報(bào)記者邱志東攝

　　 近日,市民譚先生向報(bào)料稱,南山區(qū)波托菲諾兒童中心校車(chē)在接送小朋友時(shí)因違反流程操作,致使他4歲的兒子小杰(化名)被一輛逆行的轎車(chē)撞倒致骨折,未來(lái)半年不能正常活動(dòng)。交警認(rèn)定此起事故肇事司機(jī)負(fù)全部責(zé)任,家長(zhǎng)后續(xù)就賠償事宜多次與幼兒園協(xié)商未果。

　　交警判定肇事司機(jī)負(fù)事故全部責(zé)任

　　波托菲諾兒童中心位于南山區(qū)香山中街,是一所民營(yíng)的廣東省一級(jí)幼兒園。2018年10月24日17時(shí)20分左右,在杜鵑山東街華僑城體育文化中心門(mén)前,一輛逆行的轎車(chē)將剛從校車(chē)下來(lái)的一名4歲孩童撞倒。

　　從校車(chē)的監(jiān)控畫(huà)面來(lái)看,當(dāng)時(shí)校車(chē)停靠在路邊,4歲的小杰從校車(chē)下來(lái)后沒(méi)有等老師,獨(dú)自一人從斑馬線上過(guò)馬路,被一輛逆行的寶馬轎車(chē)撞倒,右小腿被右后車(chē)輪碾軋。事發(fā)時(shí),小杰的爺爺在馬路的另一邊,出了車(chē)禍之后,聽(tīng)到眾人的驚呼走過(guò)去看時(shí)才發(fā)現(xiàn)自己的孫子出了事故。于是,小杰的爺爺馬上和肇事司機(jī)以及幼兒園教師把小杰送到就近的華僑城醫(yī)院做正骨處理,小杰的父母18時(shí)許趕到醫(yī)院。第二天,小杰被送到北京大學(xué)深圳醫(yī)院住院,被診斷為右側(cè)脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右跟骨結(jié)節(jié)骨折。

　　事故發(fā)生后,交警到場(chǎng)判定肇事司機(jī)駕車(chē)時(shí)變更車(chē)道逆行造成小杰受傷,負(fù)事故全部責(zé)任。除了肇事司機(jī)的事故責(zé)任,小杰的父親譚先生認(rèn)為幼兒園也要負(fù)責(zé)任,接送教師在小杰沒(méi)有迎接人到達(dá)車(chē)門(mén)口情況下讓他下車(chē),致使一個(gè)無(wú)自我保護(hù)意識(shí)和能力的幼兒處于無(wú)人監(jiān)護(hù)的狀態(tài),最終導(dǎo)致事故發(fā)生。

　　責(zé)任教師扣除獎(jiǎng)金留園察看

　　事故發(fā)生后,園方第一時(shí)間安排教師送小杰到醫(yī)院治療并通知家長(zhǎng),10月25日到11月1日還安排司機(jī)接送家屬(爺爺奶奶)送飯和看望小杰。10月26日晚,幼兒園園長(zhǎng)帶隊(duì)到北大深圳醫(yī)院看望小杰,并對(duì)事故的發(fā)生道歉。“園方會(huì)對(duì)責(zé)任教師處以扣除獎(jiǎng)金和留園察看的處罰,由于責(zé)任教師不是主觀犯錯(cuò),這已經(jīng)是我們幼兒園最高處罰了。”園長(zhǎng)說(shuō)。

　　小杰的家長(zhǎng)認(rèn)為本次事故造成的后果是不能理解和原諒的,要求園方盡快出具對(duì)本次事故責(zé)任認(rèn)定和處罰書(shū)面資料(加蓋幼兒園公章),另在未來(lái)一周內(nèi)給出后續(xù)賠償方案。

　　10月28日10時(shí)30分左右,譚先生來(lái)到波托菲諾兒童中心與園長(zhǎng)、安全負(fù)責(zé)人徐主任進(jìn)行了溝通。“園長(zhǎng)表示已向幼兒園董事會(huì)匯報(bào)此事,目前幼兒園認(rèn)為本次事件中幼兒園只是‘失誤’,不承擔(dān)責(zé)任,如果家長(zhǎng)有異議可去教委和法院反映。”譚先生說(shuō)。

　　南山區(qū)教育局認(rèn)定幼兒園存在過(guò)錯(cuò)

　　由于協(xié)商未果,譚先生向南山區(qū)教育局反映本次事故。11月5日,南山區(qū)教育局學(xué)前辦、南山區(qū)教育局安全科相關(guān)負(fù)責(zé)人與譚先生進(jìn)行了溝通,學(xué)前辦負(fù)責(zé)人認(rèn)為譚先生遞交的投訴書(shū)和視頻很清晰地說(shuō)明波托菲諾在校車(chē)管理過(guò)程中存在過(guò)錯(cuò),此次事件幼兒園存在事故責(zé)任。

　　區(qū)教育局安全科負(fù)責(zé)人表示,幼兒園在本次事故中確實(shí)存在過(guò)錯(cuò),后續(xù)將在全區(qū)通報(bào)該事故,要求幼兒園處理相關(guān)責(zé)任人。

　　雙方就賠償事宜未能達(dá)成一致

　　“我們沒(méi)有逃避責(zé)任,不然我們10月26日就不會(huì)去道歉,家長(zhǎng)要求的責(zé)任認(rèn)定書(shū)和處罰通知書(shū)我們后來(lái)也給了。”園長(zhǎng)表示。在教育局的協(xié)調(diào)下,園方提出補(bǔ)償措施:在小杰不能上學(xué)期間,安排幼兒園教師周一到周五上午半天時(shí)間到家上課;如果需要可以安排護(hù)工或支付護(hù)工費(fèi)用;小杰后期如果在該幼兒園上學(xué),免學(xué)費(fèi)(一年半的時(shí)間);園方提供營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1萬(wàn)元。

　　此外,譚先生還提出要求50萬(wàn)元的賠償金額(含小杰媽媽兩個(gè)半月請(qǐng)假誤工費(fèi)、護(hù)工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神傷害賠償費(fèi)等)。一周半以后,園長(zhǎng)反饋稱幼兒園董事會(huì)不同意譚先生提的賠償方案。“這個(gè)賠償金額我覺(jué)得很不合理,后來(lái)我提議去當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)工作站尋求協(xié)商方式,但家長(zhǎng)不同意。”園長(zhǎng)表示,“從11月6日開(kāi)始,我們就安排教師到家里上課,目前也在找護(hù)工。”

　　12月12日,譚先生與波托菲諾兒童中心董事會(huì)代表在幼兒園見(jiàn)面,董事會(huì)代表向小杰家屬道歉,但對(duì)賠償方案未作表態(tài),說(shuō)要征求其他董事會(huì)成員意見(jiàn)。目前,雙方仍未就賠償事宜達(dá)成一致。

　　教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,已在全區(qū)通報(bào)該起事故,同時(shí)要求幼兒園與家長(zhǎng)認(rèn)真溝通,妥善處理小孩醫(yī)療費(fèi)用、看護(hù)及事后賠償問(wèn)題。如果雙方依然協(xié)商未果,可走法律程序。本報(bào)將繼續(xù)跟進(jìn)報(bào)道。