作者:未知

由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的2012年輿情藍(lán)皮書《中國(guó)社會(huì)輿情與危機(jī)管理報(bào)告(2012)》今日正式發(fā)布。藍(lán)皮書指出,2011年,教育輿情事件中校園安全事件成為年度教育輿情重災(zāi)區(qū),高等教育熱點(diǎn)事件頻發(fā)。
2012年8月18日,由上海交通大學(xué)輿情研究實(shí)驗(yàn)室、社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社共同主辦的“2012年《輿情藍(lán)皮書》新聞發(fā)布會(huì)”在滬舉行,與會(huì)專家分析了當(dāng)前新媒體情境下中國(guó)社會(huì)輿情變化的特點(diǎn)和熱點(diǎn),探討了2012年中國(guó)輿情走勢(shì)新動(dòng)向以及減少輿情沖量的新思路,并正式發(fā)布了由社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社出版的2012年輿情藍(lán)皮書《中國(guó)社會(huì)輿情與危機(jī)管理報(bào)告(2012)》。
藍(lán)皮書指出2011年教育輿情事件中校園安全事件成為年度教育輿情重災(zāi)區(qū),校園日常管理類、教育方式及體制類輿情事件大幅上升。從輿情類型來看,2011年影響較大的168起教育輿情事件中,校園安全類事件成為年度關(guān)注度最高的教育輿情類型,整體占比29.2%,比2010年的49.1%下降了近20個(gè)百分點(diǎn)。其次,校園日常管理類的教育輿情事件的熱度也相對(duì)較高,整體占比22.6%,與2010年(占比9.4%)相比大幅提升。此外,教師言行類(占比13.1%)、方針政策類(占比10.7%)、教育方式及體制類(占比10.1%)輿情事件也引發(fā)了相當(dāng)?shù)年P(guān)注,其中教師言行與方針政策類輿情事件與2010年相比基本持平,而教育方式及體制類輿情事件較2010年(占比1.9%)相比陡增。學(xué)生生理和心理健康類、教育部門管理類和學(xué)術(shù)造假類輿情事件整體數(shù)量相對(duì)較低,分別占比6.0%,4.2%和1.8%。
2011年,在全部49起影響較大的校園安全類教育輿情事件中,由校車事故引發(fā)的輿情事件就有26起,占整體校車安全類輿情事件的53.1%,比2010年多了26.2個(gè)百分點(diǎn)。幼兒園和中小學(xué)校車安全事故多發(fā),頻頻成為媒體及社會(huì)輿論關(guān)注的焦點(diǎn),2011年11月16日發(fā)生的甘肅正寧校車事故更是將校車安全問題推到了輿論的制高點(diǎn)。相比2010年,由校園暴力事件引發(fā)的校園安全問題大幅下降,但仍以28.6%的比例成為校園安全問題的“第二殺手”。此外,由校園公共衛(wèi)生問題、校園設(shè)施及道路安全問題、謠言所引發(fā)的校園安全事件,分別占比10.2%,4.1%和4.1%。
1、凡本網(wǎng)注明"來源:本站"的所有作品,版權(quán)均屬于校車網(wǎng),未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán),任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述作品。已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)使用作品的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,并注明"來源:m.155591.com!"。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其相關(guān)法律責(zé)任。
2、凡本網(wǎng)注明"來源:XXX(非校車網(wǎng))"的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
※有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:master@xiaoche001.com